Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.06.2023 № 18-КГ23-43-К4
Верховный Суд отменил определение кассационного суда и оставил в силе апелляционное определение
Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС
Позиция Верховного Суда
ВС сослался на статьи 17, 29 и 33 Конституции РФ, статью 152 ГК РФ и разъяснения Пленума № 3 от 02.02.2002: обращения в органы власти не являются распространением сведений в смысле статьи 152 ГК РФ, если не имеют цели причинить вред и поданы для проверки информации или защиты прав. По статьям 6 и 8 ФЗ № 59-ФЗ и нормам о статусе депутата было указано, что депутат вправе обращаться в органы власти, а адресат обязан проверить обращение, даже если оно подано не по точной компетенции. ВС отметил, что отсутствуют признаки злоупотребления правом по статье 10 ГК РФ и нет оскорбительных выражений или явного намерения причинить вред.
Статьи, которые применил суд
Акты нижестоящих судов по этому делу
Первая инстанция
- Горячеключевской городской суд (Краснодарский край), дело № 13-716/2023
- Горячеключевской городской суд (Краснодарский край), дело № 2-254/2022 (2-2207/2021;) ~ М-2054/2021
Апелляция
- Апелляционное определение от 28.04.2022
Оставлено в силе Верховным Судом
Кассация
- Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу № 88-26020/2022
Отменено Верховным Судом
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2254126") · Подключить бесплатно