Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 205-КГ16-64

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №205-КП6-64 определение г. Москва 17 января 2017 г.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Воронова А.В. судей Замашнюка А.Н., Сокерина С.Г. при секретаре Ж********й Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя командующего войсками Южного военного округа - К*********й Т.В. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 2 марта 2016 г. по административному исковому заявлению Х******а М

М об оспаривании бездействия командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, связанного с неуказанием в приказе от 26 сентября 1991 г. № 65 сведений о присвоении административному истцу воинского звания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Воронова А.В., Судебная коллегия по делам военнослужащих,

установила :

указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление Х******а удовлетворено.

Суд признал незаконным бездействие командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, связанного с неуказанием в приказе данного должностного лица от 26 сентября 1991 г. № 65 сведений о присвоении административному истцу воинского звания «старший лейтенант медицинской службы запаса».

На командующего войсками Южного военного округа как правопреемника возложена обязанность внести в названный приказ изменения, указав о присвоении Х******у воинского звания «старший лейтенант медицинской службы запаса».

Определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 июня 2016 г. в передаче кассационной жалобы представителя Министра обороны Российской Федерации и командующего войсками Южного военного округа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В кассационной жалобе в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации представитель командующего войсками Южного военного округа К*********я Т.В., выражая несогласие с указанными судебными постановлениями, просит их отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Х******а отказать.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 настоящего Кодекса.

До рассмотрения дела по существу в Верховный Суд Российской Федерации поступила в письменной форме просьба представителя командующего войсками Южного военного округа К**у ж*****й Т.В. об отзыве кассационной жалобы.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба представителя командующего войсками Южного военного округа на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 2 марта 2016 г. по административному делу об оспаривании Х*******м бездействия командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, связанного с неуказанием в приказе от 26 сентября 1991 г. № 65 сведений о присвоении административному истцу воинского звания, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 327, п. 6 ч. 1 ст. 329, ст. 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих

определила :

кассационную жалобу представителя командующего войсками Южного военного округа на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 2 марта 2016 г. по административному исковому заявлению Х******а М М оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий