Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 № КАС07-490

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело№ КАС07-490

определение

г. Москва 25 сентября 2007 года Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего:

Ф****аА.И. членов коллегии:

Манохиной Г.В.

Харланова A.B. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С*******о В.В. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 19 марта 1999 года № 370 «О помиловании» в части з****ы ему смертной казни пожизненным лишением свободы по кассационной жалобе С*******о В.В. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2007 года, которым в удовлетворении заявления С*******о В.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

С******й В.В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании данного Указа Президента РФ в части з****ы смертной казни пожизненным лишени ем свободы, сославшись на то, что оспариваемый Указ Президента РФ противоречит положениям ст. 54 и п. «в» ст. 89 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, а также постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 года № 3-П. Н*********е ему наказание в виде смертной казни неправомерно заменено на пожизненное лишение свободы, так как подлежал применению действовавший на время совершения преступления уголовный закон, предусматривавший наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Решением Верховного Суда РФ от 18 июля 2007 года заявление С*******о В.В. оставлено без удовлетворения, в том числе и по мотиву пропуска С******м В.В. без уважительных причин установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

В кассационной жалобе С******й В.В. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит решение Верховного Суда Российской Федерации законным и обоснованным.

Как следует из п. «в» ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляет Президент РФ.

Согласно статьям 59, 85 Уголовного кодекса РФ, действующего на день издания данного Указа, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы; помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица.

В кассационной жалобе С******й В.В. утверждает, что Президент РФ обладал правом помилования до постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года № 3-П, которым фактически был установлен мораторий на смертную казнь. После принятия этого постановления Президент РФ мог в порядке помилования заменить ему смертную казнь лишь лишением свободы на срок не более 15 лет. В связи с этим решение суда первой инстанции , по мнению заявителя, подлежит отмене.

Однако данные доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Приговор суда от 16 апреля 1993 года в отношении С*******о В.В. вступил в законную силу. Данный приговор не изменен и не отменен. Мораторий на смертную казнь был введен после принятия Конституционным Судом РФ постановления от 02 февраля 1999 года № 3-П.

З****а смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, предусмотренного п. «в» ст. 89

Конституции РФ.

Президент РФ не назначал наказание С*******у В.В., а лишь, произвел з****у в порядке помилования более тяжкого наказания - смертной казни (назначенной приговором суда), на более мягкое - пожизненное лишение свободы.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, Кассационная коллегия

определила :

решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу С*******о В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Члены коллегии: .И. Федин Г.В. Манохина А.В. Харланов