Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2003 № 11-Г03-41

Верховный Суд Российской Федерации · 18 ноября 2003

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решение. Позиция: непредоставление сведений о продолжении деятельности является основанием не для ликвидации, а для признания организации прекратившей деятельность в качестве юрлица и исключения из ЕГРЮЛ (абз.2 п.9 ст.8 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»). Кроме того, ответчик не был извещён о дне слушания, что является существенным нарушением процессуального закона (п.2 ст.167 ГПК РФ).

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

определение

г. Москва Дело № 11-Г03-41 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Нечаева В.И., судей Кебы Ю.Г., Потапенко С.В. рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2003 г. гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня о ликвидации по кассационной жалобе последней на решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Р*******оГ. Федерации Потапенко СВ., объяснения представителей Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня К*********о А.Е. и П*****й А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

Главное управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан ( далее Г* МЮ РФ по Р*) обратилось в суд с иском к Религиозной организации Поместная Церковь Христиан- Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня (далее Религиозная организация) о ликвидации, указывая, что Религиозная организация, зарегистрированная [адрес скрыт] 15 мая 2000 года, в нарушение пункта 9 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» со дня регистрации не информирует о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не сообщает сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц».

Кроме того, по указанному в учредительных документах юридическому адресу ( РТ, [адрес скрыт], клуб Глухонемых) руководящий орган ответчика (Церковный Совет) не располагается. Данные нарушения не могут быть устранены в порядке, определенном действующим законодательством, в связи с чем, Г* МЮ РФ по Р* просит суд ликвидировать Религиозную организацию.

В судебном заседании представитель ГУ МЮ РФ по РТ требование поддержал.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя Религиозной организации с требованием истца согласилась. Дело рассмотрено в отсутствие представителя религиозной организации.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г. постановлено ликвидировать Религиозную организацию Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня (г.Зеленодольск).

В кассационной жалобе, поданной Религиозной организацией Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня, поставлен вопрос об отмене решения по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, религиозная организация не изещена о дне слушания дела судом первой инстанции.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня зарегистрирована в качестве юридического лица ГРП МЮ РТ 15 мая 2000 года.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юриди* еских лиц", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Согласно абзаца 3 пункта 9 статьи 8 Закона религиозная организация также обязана ежегодно информировать орган, принявший решение, о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. Из представленных истцом суду материалов видно, что со дня регистрации в качестве юридического лица Религиозная организация в установленном порядке не информировала о продолжении своей деятельности орган, принявший решение, о ее государственной регистрации.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что при наличии вышеназванных нарушений действующего законодательства и невозможности их устранения Религиозная организация в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» подлежит ликвидации.

Однако такой вывод сделан без учета положений абзаца 2 п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», где записано, что неоднократное непредоставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации религиозной организации, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Эти требовании подсудны районному суду, так как согласно п. 3 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела о ликвидации местных религиозных организаций.

Ответчик не извещен о дне слушая дела. Судом первой инстанции в нарушение требований п. 2 ст. 167 ГПК РФ это обстоятельство надлежаще не проверялось, слушание дела не откладывалось, что в данном случае является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение впзуд первой инстанции.

определила :

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:80312") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно