Решение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 26.09.2003 № ГКПИ03-944

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИ Й СК ОЙ ФЕДЕРАЦИ И

решение

Именем Российской Федерации Дело № ГКПИ 03-944 26 сентября 2003 г. г.Москва Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда РФ

А- н- Зелепукина при секретаре Ю.В. Ч*******й с участием прокурора Н.Ю. Г********й рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч****а А В о признании недействующим и не подлежащим применению абзац 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утверждённого постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. №27, в части указания на необходимость включения в передаточное распоряжение сведений о цене сделки при совершении договора дарения

установил:

Ч***в А.В. обратился с заявлением в суд, указав, что положения указанного нормативного акта не соответствуют требованиям ст.ст.423, 454 и 572 ГК РФ, а поэтому просил признать его недействующим и не подлежащим применению.

В судебном заседании эти требования по указанным в заявлении основаниям были поддержаны представителями Ч****а А.В., адвокатами Ш*******м А.Л. и Я******м Д.В.

Представитель Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг С*****н А.С. требования заявителя признал, но пояснил.

Заслушав объяснения представителей заявителя Ч****а А.В., адвокатов Ш******а А.Л. и Я*****а Д.В., представителя Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг С******а А.С, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г********й Н.Ю., просившей заявление оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации не находит основания для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Обязанность по установлению обязательных требований к порядку ведения реестра на федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг возложена п.5 ст.42 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г.).

В связи с этим постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. №27 утверждено «Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», в соответствии с абзацем 4 пунктом 3.4.2 которого в передаточном распоряжении необходимо указывать цену сделки, если основанием для внесения записи в реестр является договор дарения.

Данное требование полностью соответствует положениям чЛ ст. 142 ГК РФ, в соответствии с которой ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 130 ГК РФ ценные бумаги признаются движимым имуществом.

Из этого следует, что ценные бумаги, как всякое движимое имущество, имеет свою стоимость или цену, обязанность указать которую возникает в силу положений оспариваемого нормативного правого акта.

Не могут служить основанием к удовлетворению заявления доводы о несоответствии требований об указании цены сделки положениям ст.ст.423, 454 и 572 ГК РФ, поскольку с указанием в договоре на стоимость ценных бумаг данную сделку нельзя после этого считать возмездной, после этого не возникает при совершении дарения обязанность по оплате стоимости ценных бумаг.

Таким образом, основания к удовлетворению заявления отсутствуют, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта приняты полномочным органом в полном соответствии с действующим законодательствам и не противоречат указанным в заявлении нормам гражданского законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 253 ч* ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации,

решил :

заявление Ч****а А В о признании недействующим и не подлежащим применению абзац 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утверждённого постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. №27, в части указания на необходимость включения в передаточное распоряжение сведений о цене сделки при совершении договора дарения, оставить без удовлетворения.

решение суда может быть обжалованию в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин