Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2025 № 35-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации · 17 июля 2025

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданина С.П.К******а,

установил :

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О отказал гражданину С.П.К******у в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав положениями статьи 128 и статьями 337 и 338 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В очередном обращении заявитель ставит под сомнение обоснованность отказа в принятии его жалоб к рассмотрению, утверждает, что направленные ему копии определений Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о нарушении порядка их принятия, и указывает на неправомерность действий сотрудника Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, выразившихся в уведомлении заявителя о возможности прекращения переписки по вопросам, которые были рассмотрены в указанных определениях Конституционного Суда Российской Федерации, и тем самым настаивает на пересмотре данных определений.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Что касается оформления копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то требования к их оформлению устанавливаются Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации (далее – Инструкция). Пунктом 4.6.1 Инструкции предусмотрено, что направляемая заявителю копия определения заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленные С.П.К******у копии определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О оформлены в полном соответствии с установленными требованиями, а их оригиналы, подписанные Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранятся в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином К*******м С*****м П********м по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенных по его жалобам определениях от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 35-ПРП

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:855241") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно