Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2303-О
Статьи, о которых акт
- Статья 30.7 КоАП РФ. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
- Статья 16 ГК РФ. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
- Статья 24.5 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
- Статья 1069 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Текст акта
об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2020 года № 1641-О город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданина А.Р.П*******х,
установил :
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2020 года № 1641-О жалоба гражданина А.Р.П*******х на нарушение его конституционных прав статьями 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации, а также статьями 24.5 и 30.7 КоАП Российской Федерации признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку поставленный заявителем вопрос разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении от 15 июля 2020 года № 36-П.
В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации А.Р.П*******х просит исправить опечатку, допущенную при изложении описательной части указанного Определения, выразившуюся в ошибочном использовании в абзаце пятом пункта 1 слов «состава административного правонарушения».
2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следовало из представленных заявителем материалов, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 декабря 2019 года принято новое решение по делу, которым в удовлетворении всех исковых требований А.Р.П*******х отказано ввиду отсутствия двух элементов состава гражданского правонарушения: вины должностного лица государственного органа и причинно-следственной связи между действиями государственного органа и причиненным истцу вредом. Указанная опечатка не повлияла на вывод, сделанный Конституционным Судом Российской Федерации в названном Определении.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2020 года № 1641-О, заменив в абзаце пятом пункта 1 слова «состава административного правонарушения» на слова «состава гражданского правонарушения».
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2303-О
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:495641") · Подключить бесплатно