Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 703-О-Р

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Т****я С****я Д*********а об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное определение город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Д.Т****я его ходатайство, а также вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил : 1.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О гражданину С.Д.Т****ю было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав статьей 310 и пунктом 1 статьи 4501 ГК Российской Федерации, а также частью третьей статьи 95 и частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. В своем ходатайстве С.Д.Т****ь просит Конституционный Суд Российской Федерации исключить его персональные данные из текста данного Определения.

Кроме того, заявитель выражает несогласие с указанным Определением и, настаивая на допустимости поданной им ранее в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, просит скорректировать его содержание. 2.

Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в статье 15 предусматривает, что тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также иных судебных актов, вынесенных, в частности, Конституционным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 данной статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме (часть 2); при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 названной статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов; в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной инициативе может быть принято решение об исключении их персональных данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя (часть 3).

Поскольку С.Д.Т****ь не ссылается на предусмотренные частью 3 статьи 15 названного Федерального закона исключительные обстоятельства, которые послужили бы основанием для исключения его персональных данных из текста Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, его ходатайство удовлетворению не подлежит. В силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию. Следовательно, обращение заявителя о внесении изменений в определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, фактически направленное на его пересмотр, не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также частью 3 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Т****я С****я Д*********а об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О. 2. Отказать в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное определение. 3. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайству и обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 703-О-Р