Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 № 2880-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А*******й Л****ы Ж*******ы на нарушение ее конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Ж.А*******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Л.Ж.А******а оспаривает конституционность части второй статьи 376 «Право на обращение в суд кассационной инстанции», части первой и пункта 3 части второй статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» и части пятой статьи 378 «Содержание кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу 1 октября 2019 года Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, в настоящее время воспроизведены применительно к кассационному производству в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации соответственно в абзаце втором части первой статьи 3902, части первой статьи 3903, части первой и пункте 1 части второй статьи 3904, части четвертой статьи 3905 ГПК Российской Федерации).

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают ее права, гарантированные статьями 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку их несоблюдение лицом, участвующим в указанном деле и направившим в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу на вынесенные по этому делу судебные постановления, не воспрепятствовало судье Верховного Суда Российской Федерации вынести определение о передаче данной кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации – отменить оспоренные судебные постановления и направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Определением от 30 сентября 2019 года № 2531-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Л.Ж.А*******й на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 и пунктом 3 части второй статьи 377 ГПК Российской Федерации, Определением от 30 сентября 2019 года № 2532-О – жалобы на нарушение ее конституционных прав, в частности частью первой статьи 377 и частью пятой статьи 378 ГПК Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В настоящей жалобе Л.Ж.А******а снова оспаривает конституционность указанных законоположений, однако она не содержит каких-либо новых доводов и к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А*******й Л****ы Ж*******ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2880-О