Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 762-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г*******а С****я Г**********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2554-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 26 марта 2019

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г*******а С****я Г**********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2554-О город Санкт-Петербург 26 марта 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.Г.Г*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 ноября 2017 года № 2554-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.Г.Г*******а на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81, пунктом 1 статьи 131 и пунктом 2 статьи 223 ГК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. С.Г.Г******в просит разъяснить указанное определение, в частности ответить на вопросы о том, дано ли в этом Определении конституционноправовое истолкование перечисленных норм права и является ли вынесение данного Определения основанием для пересмотра принятых по его делу судебных постановлений.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2554-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г*******а С****я Г**********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2554-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 762-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:398539") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно