Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 27-ПРП

город Санкт-Петербург 19 июля 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина А.А.Ц******а,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 января 2016 года № 26-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.А.Ц******а на нарушение его конституционных прав статьями 56, 79 и 90 УПК Российской Федерации, а также Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30- П, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своей новой жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Ц*****в вновь оспаривает конституционность статьи 90 УПК Российской Федерации и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П в аналогичном аспекте, не прикладывая при этом какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым, формально меняя предмет оспаривания, заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит, равно как и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином Ц*******м А*********м А*************м по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 27-ПРП