Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 359-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки З***********й Л*****ы М********ы на нарушение ее конституционных прав статьями 51, 55 и 56 Жилищного кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации · 17 февраля 2015

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки З***********й Л*****ы М********ы на нарушение ее конституционных прав статьями 51, 55 и 56 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 февраля 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.М.З***********й вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Решением суда общей юрисдикции было удовлетворено заявление гражданки Л.М.З***********й о признании незаконным решения должностного лица органа военного управления, связанного со снятием членов семьи военнослужащего с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении. Данное решение судом апелляционной инстанции отменено и вынесено новое решение – об отказе в удовлетворении заявления. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.М.З**********а оспаривает конституционность статьи 51 «Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», статьи 55 «Сохранение за гражданами права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и статьи 56 «Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявительницы, данные нормы не соответствуют статьям 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают снятие с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении умерших членов семьи военнослужащего, право на обеспечение жильем которых было подтверждено решением суда, не исполненным своевременно соответствующими органами.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые законоположения, предусматривающие возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, направлены на обеспечение принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам и тем самым – на реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства и не могут рассматриваться как нарушающие права заявительницы.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки З***********й Л*****ы М********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 359-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:190267") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно