Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2903-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г*******а Е*****я И*******а на нарушение его конституционных прав статьями 55, 56 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина Е.И.Г*******а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину Е.И.Г*******у было отказано в удовлетворении иска к администрации города Прокопьевска и Министерству энергетики Российской Федерации о признании права на получение жилого помещения и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. При этом суд, в частности, исходил из того, что обеспеченность истца жильем превышает установленную органом местного самоуправления учетную норму. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.И.Г******в оспаривает конституционность статьи 55 «Сохранение за гражданами права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», статьи 56 «Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и статьи 57 «Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, данные нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности, ее статьям 19 (часть 1), 40 и 52.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые законоположения, предусматривающие возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, направлены на обеспечение принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам и тем самым – на реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя, имеющего, как установлено судом общей юрисдикции, в собственности долю в жилом помещении и обеспеченного общей площадью жилого помещения более учетной нормы.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г*******а Е*****я И*******а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2903-О