Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 68 Жилищного кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
СКГД ВС РФ, сославшись на ст. 15, 401, 1064 ГК РФ, ст. 67, 68, 79, 161 ЖК РФ, ст. 195, 198, 327, 330 ГПК РФ, указала, что суды не установили, относится ли аварийный полотенцесушитель к общему имуществу (обязанность УК) или к внутриквартирному (обязанность нанимателя). Суды не дали оценки доказательствам обращения В********й в ЖЭУ по факту течи еще в августе 2018 г. (выписки из журнала заявок). Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в назначении экспертизы для установления причины протечки.
Цитата из акта
Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.