Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.07.2026 № 84-УД26-4СП-А1
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд оставил без изменения приговор и решение суда апелляционной инстанции
Судебная коллегия не нашла нарушений, влекущих отмену. Отмечено, что формирование коллегии присяжных проведено в соответствии с законом, судебное следствие - с учетом особенностей, председательствующий реагировал на нарушения. Вопросы присяжным поставлены корректно. Доводы о сроке давности отклонены, так как участие в банде является длящимся преступлением, срок исчисляется с момента прекращения. Наказание назначено справедливо.
Цитата из акта
Проверив изложенную позицию стороны защиты в суде кассационной инстанции, Судебная коллегия не усматривает нарушений уголовнопроцессуального закона в процессе расследования, на стадии предварительного слушания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии с пунктами 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, постановленного с участием присяжных заседателей.
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
- Приговор Новгородского областного суда (Новгородская область) от 19.05.2025 по делу № 02-3/2025 (02-16/2024;)
Оставлен в силе Верховным Судом
Апелляция
- Акт суда апелляционной инстанции от 08.10.2025
Оставлено в силе Верховным Судом