Статья 264.1 Уголовного кодекса РФ. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.(Дополнение статьей - Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 264.1 Уголовного кодекса РФ
Верховный Суд оставил без изменения постановление по делу об административном правонарушении
Верховный Суд РФ отклонил довод о двойной ответственности, указав, что привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и последующее осуждение по ст. 264.1 УК РФ не являются двойной ответственностью за одно и то же деяние, поскольку составы различны. Ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 20, ВС разъяснил, что если у водителя отсутствует право управления или не истек срок лишения, он подлежит также административной ответственности по ч. 1 или 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Квалификация признана правильной, наказание назначено в пределах санкции, процессуальных нарушений не установлено.
Цитата из акта
…законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто…
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
Верховный Суд указал, что в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления по ст.264.1 УК РФ, подлежит безусловной конфискации. Принадлежность автомобиля не относится к фактическим обстоятельствам события преступления, не влияет на объем обвинения, поэтому установление этого факта не нарушает пределы судебного разбирательства (ст.252 УПК РФ) и право на защиту. Суд также отметил, что при рассмотрении дела в особом порядке вопросы, указанные в пп.10.1-12 ч.1 ст.299 УПК РФ, должны разрешаться на основании материалов дела с указанием мотивов (ч.5 ст.316 УПК РФ). Суд не исследовал материалы дела и не установил фактического владельца автомобиля, что является существенным нарушением.
Цитата из акта
Между тем, в силу требований п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 №258-ФЗ) транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит безусловной конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, или лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при наличии оснований следует квалифицировать по статье 2641 или 2643 УК РФ как оконченное с момента начала движения механического транспортного средства, управляемого таким водителем.
Управление в состоянии опьянения — умышленное преступление, оконченное с момента начала движения. Подсудность определяется по месту фактического окончания (пресечения).
Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пункт 13
Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ
Повторное управление в состоянии опьянения (или повторный отказ от освидетельствования) лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1/3 ст.12.8 или ст.12.26, образует состав преступления по ст.264.1 УК РФ; дополнительная квалификация по КоАП не требуется
Постановление Пленума ВС РФ от 24.05.2016 № № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»», пункт 107
По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное статьей 2641 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Преступление совершается умышленно и считается оконченным с момента начала движения ТС, управляемого лицом в состоянии опьянения. При совершении деяния по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 лицом, ранее подвергнутым наказанию по ст. 12.8/12.26 КоАП или имеющим судимость, содеянное образует совокупность ст. 264 и ст. 264.1.
поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 1 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30 июня 2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 2641 УК РФ.
Административное наказание, назначенное лицу до 1 июля 2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ от освидетельствования, учитывается для целей ст. 264.1 УК РФ, если лицо осознает уголовную противоправность нового деяния.