Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.(Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ )
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 № 19 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»»
по статье 1581 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Уголовная ответственность за мелкое хищение наступает при условии, что виновный на момент совершения является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП. Факты из административного дела сами по себе не предопределяют виновность — она устанавливается судом на основе всей совокупности доказательств, включая не исследованные в административном деле.
Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», пункт 6
Если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией (например, предусмотренном статьей 1581, частью 1 статьи 2641, частью 2 статьи 3141 УК РФ) фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур не позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному
По делам с административной преюдицией суд проверяет, являлось ли лицо подвергнутым административному наказанию на момент повторного правонарушения; если нет — дело возвращается прокурору; наличие неотменённого решения о привлечении за те же действия также препятствует приговору и влечёт возвращение
Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статье 1581 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Уголовная ответственность за мелкое хищение (до 2500 руб.) наступает, если виновный подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП. Фактические обстоятельства административного дела не предопределяют выводы суда о виновности; суд проверяет вступление постановления в силу, исполнение и годичный срок.
уголовная ответственность по статье 1581 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Ответственность наступает при условии, что виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП; суд обязан проверить вступление в силу и исполнение постановления о назначении наказания