Обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 397 Трудового кодекса РФ
ВС РФ: отношения по обязательному пенсионному страхованию — не трудовые, а публично-правовые (ФЗ № 167-ФЗ). Т******к не являлся стороной спора о пенсионном страховании в качестве работника, требующего выплат от работодателя; страховые взносы не выплачивались ему лично, а перечислялись в ПФР. Поэтому ограничения поворота исполнения по абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ не применяются. Ч. 22 ст. 26 ФЗ № 212-ФЗ регулирует возврат излишне уплаченных взносов, а не поворот исполнения отменённого судебного решения.
Цитата из акта
…кодекса Российской Федерации, устанавливающего условия для поворота исполнения отмененного в кассационном порядке решения суда по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, возможно только во взаимосвязи с положениями статьи 397 Трудового кодекса Российской Федерации, ограничивающей обратное взыскание сумм, взысканных по решению органов, рассматривающих индивидуальные трудовые споры.