1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.(В редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ )
1 1 . Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.(Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ )
2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ )
3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.(В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 94-ФЗ ; от 25.10.2004 № 126-ФЗ )
4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.(Дополнение частью - Федеральный закон от 09.05.2005 № 45-ФЗ )
5. Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в течение суток с момента подачи такой жалобы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ (определение от 27.08.2009 № КАС09-393) оставила решение без изменения. Правовые позиции:
1) Согласно п.1 ст.12.1 Закона РФ № 3132-1, за дисциплинарный проступок (нарушение Закона и Кодекса судейской этики) на судью может быть наложено взыскание в виде досрочного прекращения полномочий; Конституционный Суд РФ (пост. от 28.02.2008 № 3-П) признал эту меру конституционной при условии соразмерности и справедливой процедуры.
2) Согласно п.1,2 ст.3 Закона № 3132-1, судья обязан неукоснительно соблюдать законы, избегать всего, что умаляет авторитет судебной власти.
3) Суд оценил доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ.
4) Вопрос о привлечении рассмотрен с учётом ст.22 ФЗ № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества» (правомочный состав 13 из 17 членов ККС, тайное голосование, единогласно).
5) Оснований для отмены по ст.362 ГПК РФ не имеется. Доводы кассационной жалобы о несоразмерности взыскания и неприязненных отношениях с председателем суда опровергнуты материалами дела.
Цитата из акта
Так, в нарушение установленного частью 1 статьи 30.5 КоАП РФ десятидневного срока рассмотрения, дело об административном правонарушении № в отношении С******а Д.А., поступившее судье В*********й О.В. 5 декабря 2007 года по жалобе С******а Д.А. на постановление мирового судьи от 20 ноября 2007 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения…
2.2. Статья 30.5 КоАП Российской Федерации определяет сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с учетом необходимости решения задач производства по делам об административных правонарушениях, т.е. с тем, чтобы их длительность обеспечивала всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 данного Кодекса).