Административное исковое заявление о присуждении компенсации рассматривается судом в двухмесячный срок со дня поступления административного искового заявления о присуждении компенсации вместе с делом в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 256 Кодекса административного судопроизводства РФ
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение первой инстанции без изменения. ВС указал, что в силу ч. 2 ст. 1 ФЗ № 68-ФЗ компенсация присуждается только при нарушении разумного срока по причинам, не зависящим от заявителя. Согласно ст. 10 КАС РФ при определении разумного срока учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение участников, достаточность и эффективность действий суда, общая продолжительность судопроизводства. Общая продолжительность (с 23 октября 2023 г. по 15 августа 2024 г. – 9 месяцев 24 дня) не является чрезмерной. Суды действовали в пределах процессуальных сроков (ст. 256, 141, 177, 305 КАС РФ). Отмена определения о возвращении иска не является самостоятельным основанием для компенсации (п. 57 постановления Пленума ВС РФ № 11). Доводы о недостаточной оценке сложности дела и эффективности действий суда опровергаются материалами дела.
Цитата из акта
Копии решения суда направлены лицам, участвующим в деле, 29 мая 2024 г. Срок рассмотрения административного искового заявления В*********й В.И. в суде первой инстанции, предусмотренный статьей 256 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (с учетом положений части 4 статьи 141 данного кодекса), соблюден.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Указано, что общая продолжительность судопроизводства исчисляется с 26 января 2021 г. по 28 января 2022 г. (1 год и 3 дня) и не содержит признаков нарушения разумного срока. Суд учел, что период обжалования отмененного определения о возврате иска включен в общую продолжительность, но сам по себе не является основанием для компенсации. Ссылки на ст. 1, 2, 3 Закона о компенсации, ст. 252, 256, 305, 177, 84 КАС РФ, п. 44, 49, 50, 57 Постановления Пленума № 11. Отклонен довод о применении ст. 226 КАС РФ (сроки по оспариванию решений) и ст. 141 КАС РФ (оставление без движения).
Цитата из акта
Срок рассмотрения административного иска о присуждении компенсации установлен статьей 256 данного кодекса.