Статья 249 Кодекса административного судопроизводства РФ. Решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, по административному делу об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения
(Наименование в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
1. Решение суда принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
2. Содержание решения суда должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частями 3 - 3 2 настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
3. В резолютивной части решения суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно содержаться также указание на вновь установленную величину кадастровой стоимости.(В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
3 1 . При рассмотрении административного дела об оспаривании решения бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости в резолютивной части решения суда также должно содержаться указание на установленную величину кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, если такое требование было заявлено административным истцом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
3 2 . В случае признания незаконным решения бюджетного учреждения по итогам рассмотрения заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости, в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность бюджетного учреждения обеспечить исправление таких ошибок в порядке, предусмотренном федеральным законом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
4. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им после изготовления решения.
4 1 . В случае, если судом принято решение об изменении сведений о кадастровой стоимости, копия вступившего в законную силу решения суда направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса.(Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
5.(Часть утратила силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
6. Определение суда, вынесенное по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе по административному делу об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, по административному делу об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии, а также по административному делу об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.(В редакции федеральных законов от 29.07.2017 № 274-ФЗ , от 24.07.2023 № 349-ФЗ )
7. ( Часть утратила силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 249 Кодекса административного судопроизводства РФ
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (определения от 25 марта 2021 года № 570-О, от 28 апреля 2022 года № 1091-О и др.). Статья 249 КАС Российской Федерации, являясь составляющей установленной в главе 25 этого Кодекса регламентации производства по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, связанных с определением кадастровой стоимости, предполагает, в частности, что в случае признания судом незаконным решения бюджетного учреждения, принятого по результатам рассмотрения заявления об исправлении ошибок, данным бюджетным учреждением в предусмотренном федеральным законом порядке должно быть обеспечено исправление ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости (часть 32). […] Таким образом, оспариваемые положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не регламентируя порядок исправления бюджетным учреждением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, обеспечивают судебный контроль за правомерностью решений, принимаемых бюджетными учреждениями, уполномоченными на определение кадастровой стоимости, и, следовательно, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права А.А.Н*****а в указанном в жалобе аспекте.