Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 411 Гражданского процессуального кодекса РФ. Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда

Редакция с 01.09.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать: 1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения; 2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения; 3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение. В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

2. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы: 1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; 2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения; 3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства; 4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела; 5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык.

3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника.

4. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.(В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

5. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, суд может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.(В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

6. Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда.(В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

7. В случае, указанном в части шестой настоящей статьи, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, по ходатайству стороны, обратившейся с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда, может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

8. Если в случае, указанном в части шестой настоящей статьи, рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда было отложено, после разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, разрешает указанное ходатайство с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

9. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

Практика к части 9: ВС, 28.04.2020 № 4-КГ20-14

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 411 Гражданского процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28.04.2020 № 4-КГ20-14

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Порядок исполнения решений иностранных арбитражей определяется международными договорами и процессуальным законом (ст.11 ФЗ №229-ФЗ); применяется Нью-Йоркская конвенция 1958 г. Ходатайство подаётся по месту нахождения должника, а если оно неизвестно или должник за рубежом — по месту нахождения имущества (ст.410 ГПК, п.9 ч.1 ст.26 ГПК), к решениям арбитражей применяются ст.411–413 ГПК (ст.416 ГПК). Факт нахождения недвижимости в области не оспорен, поэтому вывод о неподсудности ошибочен. Обращение взыскания на имущество — мера принудительного исполнения, возможная и по денежному решению, поэтому необращение арбитражем взыскания на конкретное имущество не препятствует исполнению.

Цитата из акта
В соответствии с частью 9 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при разрешении вопросов о признании и исполнении решений иностранных арбитражей, на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдаётся исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого…

Постановление ВС РФ от 19.01.2005 № 22ПВ04

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Президиум ВС РФ отменил судебные постановления, установив существенные нарушения. Ивановский облсуд не известил взыскателя Л*******ю Е.Я. о времени и месте рассмотрения дела (нарушение принципа равноправия сторон – ст.12 ГПК РФ, ст.1 Минской конвенции 1993 г.). Согласно ст.410, 411 ГПК РФ суд обязан уведомить и взыскателя, и должника. Кассационная инстанция оставила это нарушение без внимания.

Цитата из акта
Положения статей 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть истолкованы таким образом, чтобы исключалась обязанность суда уведомить и взыскателя о времени и месте заседания, поскольку на заседании должен соблюдаться принцип равноправия сторон, закрепленный международным договором и российским законодательством.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1463-О-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом положения статьи 411 названного Кодекса не препятствуют суду уведомить взыскателя о времени и месте заседания, а пункт 4 части первой статьи 412 ГПК Российской Федерации допускает отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или если в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде. […] Таким образом, сами по себе данные положения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1
  • 26.07.2005 № 5-В05-88 — Статья упомянута в изложении обстоятельств дела и доводов

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 2

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГПК", article="411", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГПК", "article": "411", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно