1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.
3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 990 Гражданского кодекса РФ
По договору комиссии (ст.990,992,999 ГК) комиссионер обязан и передать всё полученное — это услуга, довод ответчика о ст.395 ГК отклонён. Однако неустойка по п.5 ст.28 ЗоЗПП исчисляется из цены оказанной услуги — комиссионного вознаграждения (п.2.3 договора), а не из стоимости автомобиля. Апелляция ошибочно взяла продажную цену авто за цену услуги. Ошибка существенна.
Цитата из акта
Согласно п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 432, 454, 990 ГК РФ и разъяснениям о ст. 301, 302, 167 ГК РФ при споре о возмездно приобретенном имуществе решающее значение имеют действительность передачи владения, выбытие имущества по воле собственника и добросовестность приобретателя. Суды ошибочно не проверили, что автомобиль был передан У*******й Т.Ю. комиссионеру по ее воле, а также не оценили доводы и доказательства К*********а А.В. о возмездности сделки, отсутствии ограничений и открытом владении автомобилем; неверным было и игнорирование ст. 56 ГПК РФ о бремени доказывания.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 990 указанного кодекса по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.