Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 03.12.2024 № 45-КГ24-32-К7
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
Судебная коллегия ВС РФ указала, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы процессуального права. Иск о взыскании алиментов является материально-правовым спором, и при частичном удовлетворении иска ответчик вправе требовать возмещения судебных расходов пропорционально той части требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Отнесение требования о взыскании алиментов к категории, указанной в п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 1, ошибочно, поскольку неуплата алиментов нарушает не только права ребенка, но и интересы родителя, с которым он проживает. Суд апелляционной инстанции не учел, что ответчик вынужденно нес расходы в связи с подачей истцом апелляционной жалобы, и эти расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 ГПК РФ. Кассационный суд не устранил допущенные нарушения.
Цитата из акта
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
Апелляция
- Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.09.2023 по делу № 33-4434/2023
Отменено Верховным Судом
Кассация