Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.06.2021 № 127-КГ21-10-К4
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
СКГД ВС РФ, сославшись на ст. 39, 131, 168, 169, 182, 185, 186, 188, 189, 301, 302, 434, 550, 551 ГК РФ, ст. 2, 56, 195-196 ГПК РФ, указала, что суды не определили юридически значимые обстоятельства: принималось ли общим собранием решение о продаже, подписан ли договор директором, кем получены деньги, была ли доверенность. Суды не учли, что сделка по общему правилу является оспоримой (п.1 ст.168 ГК РФ), а не ничтожной; не применили правила об эстоппеле (п.2, 5 ст.166 ГК РФ); не обсудили вопросы добросовестности и двусторонней реституции.
Цитата из акта
В отношении юридического лица проявлением воли может быть признано действие уполномоченного представителя, в том числе действующего на основании доверенности (п. 1 ст. 182, ст. 185 , 186 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
- Решение от 25.04.2019
Отменено Верховным Судом
Апелляция
- Апелляционное определение от 21.07.2020
Отменено Верховным Судом
Кассация
- Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2021 по делу № 88-170/2021
Отменено Верховным Судом