1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:(В редакции Федерального закона от 04.10.2010 № 259-ФЗ )
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;(В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ )
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;(В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ )
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.10.2010 № 259-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1273 Гражданского кодекса РФ
Апелляционная коллегия ВС РФ (предс. Ф***н А.И., члены М******а Г.В., К********а Т.Е., прокурор М******а Л.Ф.) оставила решение без изменения. ВС указал: ст. 1245 ГК РФ передает на усмотрение Правительства РФ утверждение Перечня, размера и порядка сбора средств без установления критериев; сотовые телефоны имеют техническую возможность для воспроизведения фонограмм в личных целях; основные или вспомогательные функции значения не имеют; компенсационный характер вознаграждения предполагает выплату за возможные, а не реально произведенные потери (ст. 1273, 1306 ГК РФ); размер вознаграждения в процентном отношении к таможенной стоимости не противоречит ГК РФ (ст. 251, 253, 328, 329 ГПК РФ).
Цитата из акта
Судом не применены статьи 1252, 1273 Гражданского кодекса Российской Федерации, не дана оценка доводам заявителей о том, что встроенные в сотовые телефоны диктофоны или видеокамеры непригодны для свободного воспроизведения, такие функции, как звуко- или видеозапись для сотовых телефонов являются вспомогательными и используются время от времени, и включение сотовых телефонов в Перечень для…
Между тем положения ст. 1273 ГК РФ (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела судом), допускающие без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, составляют исключение из общего правила об исключительном праве автора произведения на его использование и предоставляют права третьим лицам на свободное использование чужого произведения только при доказанности воспроизведения в личных целях.
Воспроизведение правомерно опубликованного произведения для профессиональных нужд (например, преподавательской деятельности) не признается воспроизведением в личных целях и требует согласия автора.