Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.(В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1272 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ отменил апелляционное определение и определение кассационного суда. Указано: суд апелляционной инстанции не учёл, что факт нахождения произведения в музее (госсобственности) сам по себе не даёт права на его использование без согласия правообладателя (ст. 1227, 1291, 1270 ГК РФ). Для определения правомерности использования «Футбол. 1928» необходимо установить содержание договоров передачи произведений в Музейный фонд. Для признания цитирования (ст. 1274 ГК РФ) необходимо установить, было ли указание автора и источника заимствования, чего суд не сделал. Нарушены ст. 1227, 1233, 1270, 1272, 1274, 1281, 1291, 1293 ГК РФ, ст. 36 ФЗ № 54-ФЗ.
Цитата из акта
…представляет собой один из случаев свободного использования произведения - исключение из общего правила о том, что любые действия по использованию произведения могут осуществляться только правообладателем или с его согласия (пункты 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации), и применяется лишь в случаях, прямо установленных статьёй 1272 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем представленными заявителями материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с их участием статьи 1272 ГК Российской Федерации, в связи с чем их жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению, как не отвечающая критериям допустимости обращений.
данный принцип предусматривает возможность участия в гражданском обороте именно экземпляра произведения, правомерно введённого в этот оборот, без дальнейшего согласия правообладателя, не наделяя участников гражданского оборота правом по своему усмотрению использовать сам результат интеллектуальной деятельности (а не его экземпляр на материальном носителе) без выплаты вознаграждения правообладателю.
Принцип исчерпания права позволяет вводить в оборот экземпляр произведения без согласия правообладателя, но не дает права использовать само произведение без выплаты вознаграждения.