1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю и должнику.
3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 322 АПК Российской Федерации предусматривает возможность восстановить пропущенный взыскателем срок для предъявления исполнительного листа к исполнению при условии признания судом уважительными причин пропуска этого срока, реализуемую судами не произвольно, а на основе установленных ими фактических обстоятельств и в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения. […] Соответственно, названная норма не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявительницы в аспекте, указанном в жалобе.
В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется арбитражным судом в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», применяемой в системной связи со статьей 117, частями 1 и 2 статьи 322 АПК Российской Федерации.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявительницей материалами не подтверждается применение в ее конкретном деле части 3 статьи 117 АПК Российской Федерации, регулирующей порядок подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в отношении процессуальных действий, которые должны быть совершены в суде. Статья 322 того же Кодекса, устанавливая, что заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК Российской Федерации, закрепляет в части 1 порядок подачи такого заявления.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается применение в конкретном деле заявителя части 3 статьи 117 АПК Российской Федерации, регулирующей порядок подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в отношении процессуальных действий, которые должны быть совершены в суде. Статья 322 того же Кодекса, устанавливая, что заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК Российской Федерации, закрепляет в части 1 порядок подачи такого заявления.