При этом в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации; допущенные же при рассмотрении материалов налоговой проверки нарушения названного Кодекса, если они привели или могли привести к принятию неправомерного решения, являются основанием для отмены этого решения (пункты 4 и 14 статьи 101).
В Определении от 28 января 2021 года № 103-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 65, статей 101, 106 и 110 АПК Российской Федерации возмещение стороне судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение ею указанных расходов в действительности имело место. […] Таким образом, оспариваемые положения, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не могут расцениваться как нарушающие в указанных в жалобе аспектах конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу об отсутствии доказательств несения цедентом судебных расходов на оплату юридических услуг.
Следовательно, статья 110 АПК Российской Федерации, а равно и статьи 101 и 106 данного Кодекса, закрепляющие состав судебных расходов и раскрывающие понятие судебных издержек, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права Л.Н.В******й.
Следовательно, статья 110 АПК Российской Федерации, как и статьи 101 и 106 данного Кодекса, устанавливающие состав судебных расходов и раскрывающие понятие судебных издержек, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
обеспечению проведения процедуры медиации, с учетом положений статьи 88 ГПК РФ и статьи 101 АПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (судебным издержкам);
Расходы на оплату услуг медиатора не включаются в состав судебных издержек, даже если медиация проводится после возбуждения дела.