Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09.2026 № 301-ЭС26-8774

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

определение

№ 301-ЭС26-8774 (2) г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экспертно-правовой центр в сфере природопользования и экологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А43-12007/2025 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 8 мая 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство государственного унитарного предприятия «Федеральный экспертно-правовой центр в сфере природопользования и экологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А43-12007/2025.

Судья И.В. Разумов