Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.08.2026 № 305-ЭС26-9775
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда РФ указал, что в силу ст. 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, установленных законодательством о налогах и сборах; на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке ст. 333.41 НК РФ; основания освобождения от уплаты государственной пошлины и льготы при обращении в суд установлены ст. 333.35 и 333.37 НК РФ. Веских оснований для освобождения заявителя от уплаты пошлины не усмотрено, вместе с тем с учетом представленных документов препятствий для предоставления отсрочки ее уплаты не установлено. Дополнительно отмечена обязанность приложения к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату пошлины в установленных порядке и размере либо право на льготу, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера (п. 2 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).
Статьи, которые применил суд
- Статья 333.35 НК РФ. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 333.37 НК РФ. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 105 АПК РФ. Льготы по уплате государственной пошлины
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 333.41 НК РФ. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 333.22 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
Статья применена вместе с другими нормами
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-9775
определение
г. Москва 7 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в ходатайство К*******й Е*******ы А*********ы об освобождении от уплаты государственной пошлины или отсрочке ее уплаты за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 9 октября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2026 г. по делу № А41-2853/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РегионФитнес»,
установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К******а Е.А. обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины или ее отсрочке.
В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины и льготы при обращении в суд установлены в статьях 333.35 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае судья приходит к выводу об отсутствии веских оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, при этом не усматривает препятствий с учетом представленных документов для предоставления отсрочки по ее уплате.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41
Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить К*******й Е*******ы А*********ы отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В.Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2559862") · Подключить бесплатно