Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.07.2026 № 304-ЭС26-6442

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

определение

№ 304-ЭС26-6442 (4) г. Москва 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство В*****а А****я С********а об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2025 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2026 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2026 г. по делу № А45-33523/2022,

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство В*****а А****я С********а об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить В*****у А****ю С********у отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов