Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.07.2026 № 301-ЭС26-8448
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда РФ, руководствуясь частью 4 статьи 184 и частью 3 статьи 179 АПК РФ, установил, что в определении допущены опечатки: неверное указание наименования заявителя (вместо «Нефтехимгаз» указано «Нефтехиммаш») и наличие ошибочной фразы «представитель которого принимал участие в судебном заседании суда округа». Исправление опечаток не влияет на существо определения и не изменяет его содержания, поэтому они подлежат исправлению.
Статьи, которые применил суд
- Статья 184 АПК РФ. Вынесение арбитражным судом определений
Позиция ВС по этой статье - Статья 179 АПК РФ. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
определение
№ 301-ЭС26-8448 г. Москва 15 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. № 301-ЭС26-8448 (1),
установил:
в определении Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г., вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 июля 2025 г., постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2026 г. по делу № А43-10809/2021, допущены опечатки: во вводной и резолютивной частях определения при указании наименования заявителя вместо «акционерное общество «Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «Нефтехимгаз»» ошибочно указано «акционерное общество «Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «Нефтехиммаш»; в абзаце девятом мотивировочной части определения ошибочно указано «представитель которого принимал участие в судебном заседании суда округа». Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, они подлежит исправлению в соответствии с частью 4 статьи 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить опечатки, допущенные в определении Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г. № 301-ЭС26-8448 (1): в указании наименования заявителя вместо «акционерное общество «Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг «Нефтехиммаш»» следует читать «акционерное общество «Нефтегазовый промышленностроительный холдинг «Нефтехимгаз»; из абзаца девятого мотивировочной части определения исключить слова «представитель которого принимал участие в судебном заседании суда округа». Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2555100") · Подключить бесплатно