Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.07.2026 № 302-ЭС26-5860
Позиция Верховного Суда
Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации исчисляется со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и составляет два месяца (часть 1 статьи 291.2 АПК РФ); на момент обращения заявителя он истек. Пропущенный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, если причины пропуска не зависят от заявителя, в том числе при отсутствии сведений об обжалуемом судебном акте, и ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а для лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, — со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ). Ходатайство рассматривается в порядке статьи 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ); срок восстанавливается при уважительности причин пропуска и соблюдении предельных допустимых сроков (часть 2 статьи 117 АПК РФ). Суд признал причины пропуска уважительными с учетом своевременной подачи первоначальной жалобы, возвращенной письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г., и поданного в пределах шести месяцев ходатайства.
Статьи, которые применил суд
- Статья 291.2 АПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Позиция ВС по этой статье - Статья 42 АПК РФ. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-5860
определение
г. Москва 9 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества Строительная компания «Горизонт» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2026 г. по делу № А33-19316/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал»,
установил:
заявитель 2 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, принятые по настоящему делу.
Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2026 г., на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, которая возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г., суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство акционерного общества Строительная компания «Горизонт» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2553850") · Подключить бесплатно