Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.07.2026 № 304-ЭС26-8384
Позиция Верховного Суда
Сославшись на статью 102 АПК РФ, судья указал, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки устанавливаются законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. В ходатайстве об отсрочке или рассрочке должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. В данном случае ходатайство документально подтверждено, в связи с чем судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки.
Статьи, которые применил суд
- Статья 333.41 НК РФ. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье - Статья 333.22 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
Позиция ВС по этой статье - Статья 185 АПК РФ. Содержание определения
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
определение
№ 304-ЭС26-8384 (1) г. Москва 7 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (далее – общество; в лице конкурсного управляющего Х******а В*****я Ю******а) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 сентября 2025 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2026 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2026 г. по делу № А03-9769/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лесное» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2553226") · Подключить бесплатно