Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2015 № 84-КГ15-13
Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС
Позиция Верховного Суда
Исключил частицу «не» на основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №84-КГ15-13 определение г. Москва 6 ноября 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей А******аСВ., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19мая2015г.№84-КГ15-1.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила :
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2015 г. № 84-КГ15-1 решение Пестовского районного суда Новгородской области от 17 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 июня 2014 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При изложении мотивировочной части указанного определения была допущена описка: при ссылке на п. 1 ст. 1225 ГК Российской Федерации на третьем листе в восьмом абзаце сверху в словосочетании «и является исчерпывающим» ошибочно впечатана частица «не».
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения от 19 мая 2015 г. № 84-КГ15-1.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила :
исправить описку, допущенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2015 г. № 84-КГ15-1, исключив из восьмого абзаца сверху на третьем листе указанного определения частицу «не», изложив данный абзац следующим образом:
«Перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК Российской Федерации, и является исчерпывающим».
Председательствующий Судьи
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:1388412") · Подключить бесплатно