Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.03.2014 № ВКГПИ14-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ВКГПИ 14-6 определение г. Москва 12 марта 2014 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Жудро К.С. при секретаре П******й М.С. с участием представителя Министерства обороны Российской Федерации С********й Е.А. и старшего военного прокурора отде ла Управления Главной военной прокуратуры Л********а К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р**ы О

Г об оспаривании абзаца третьего пункта 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Фе дерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, (далее - Порядок),

установил :

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 ян варя 2014 г. по заявлению Р**ы О.Г. в части оспаривания абзаца третьего пункта 7 Порядка было возбуждено гражданское дело.

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. по делу об оспаривании Д*******о К.В. той же части нормативного правового акта принято решение, которым абзац тре тий пункта 7 Порядка признан недействующим со дня принятия данного опре деления.

Согласно статье 248 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, при нятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу. Таким образом, для рассмотрения по существу заявления Р**ы О.Г. ос нований не имеется и производство по делу подлежит прекращению. При этом в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 248 ГПК РФ, Верховный Суд Рос сийской Федерации

определил :

Производство по делу об оспаривании Р***й О Г аб заца третьего пункта 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военно служащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого прика зом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Судья Верховного Суда Российской Федерации К.С. Жудро