Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 13.12.2011 № ГКПИ11-2161

Верховный Суд Российской Федерации · 13 декабря 2011

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судья ВС РФ указал: согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает дела об оспаривании решений ЦИК РФ. Заявитель не оспаривает конкретного решения ЦИК. Он вправе обратиться с требованиями о защите избирательных прав в районный суд по правилам подсудности. Заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2161

определение

г.Москва 13 декабря 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Д****о А

Ю о признании бюллетеней недействительными,

установил :

Д****о А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на избирательном участке в г. Бугуруслан, куда он явился для голосования, бюллетени не были пронумерованы.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.

Какого-либо конкретного решения ЦИК РФ, а также уклонения от принятия решения, которое ЦИК РФ в соответствии с федеральным законом обязана была принять, заявитель не оспаривает.

С требованиями о защите своих избирательных прав Д****о А.Ю. не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил :

заявление Д****о А

Ю о признании бюллетеней недействительными возвратить.

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации втечение 5 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:470002") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно