Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 02.12.2011 № ГКПИ11-2092
Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС
Позиция Верховного Суда
Отказано в принятии заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, ч.3 ст.251 ГПК РФ. Д*****в не относится к перечню лиц, имеющих право оспаривать решение о регистрации списка кандидатов (п.6 ст.76 ФЗ №67-ФЗ). Оспариваемые решения непосредственно не затрагивают избирательные права заявителя. Требования сводятся к оспариванию Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы…», что относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ (ст.125 Конституции РФ).
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2092
определение
г.Москва 2 декабря 201 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Д******а С
А об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил :
Д*****в С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/351-6, 14 октября 2011 г. № 45/374-6, 17 октября 2011 г. № 46/384-6, 18 октября 2011 г. № 47/392-6, 24 октября 2011 г. № 50/414-6, 27 октября 2011 г. № 51/420-6 и № 51/421-6 о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутых политическими партиями. Ссылается на то, что данными решениями нарушены его конституционные права, поскольку беспартийные граждане и граждане, не состоящие в политической партии, лишаются права быть избранными в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов. Заявление не может быть принято на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).
Заявитель не относится к перечню лиц, имеющих право оспорить решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), указанному в пункте 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Оспариваемые решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации непосредственно не затрагивают избирательные права Д******а С.А., поэтому он не обладает правом на обращение в суд с заявлением об их отмене.
Кроме того, заявленные требования сводятся к оспариванию норм Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», устанавливающих систему выборов в высший представительный и законодательный орган Российской Федерации, что в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, частью 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил :
в принятии заявления Д******а С А об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отказать.
определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:467842") · Подключить бесплатно