Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 28.11.2011 № ГКПИ11-2047
Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС
Позиция Верховного Суда
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих комиссий. Заявитель не оспаривает конкретного решения либо уклонения ЦИК от принятия решения, которое ЦИК в соответствии с федеральным законом обязана была принять. С данным требованием заявитель не лишён возможности обратиться в соответствующий районный суд по правилам подсудности. Заявление возвращено по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2047
определение
г. Москва 28 ноября 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ленинградской области об оспаривании уклонения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия решения по жалобе, обязании ЦИК России принять решение по жалобе,
установил :
25 ноября 2011 г. региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ленинградской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ЦИК России до настоящего времени не приняла решение по его жалобе от 16.11.2011.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.
Какого-либо конкретного решения ЦИК РФ, а также уклонения от принятия решения, которое ЦИК РФ в соответствии с федеральным законом обязана была принять, заявитель не оспаривает.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил :
заявление регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ленинградской области об оспаривании уклонения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия решения по жалобе, обязании ЦИК России принять решение по жалобе возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно платежному поручению от 24.11.2011 № 164.
определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 5 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:467288") · Подключить бесплатно