Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 22.11.2011 № ГКПИ11-2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2015 определение г.Москва 22 ноября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление С*******а А

В об обязании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации совершить определенное действие,

установил :

С******в А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации внести в текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 г. строку «против всех кандидатов» («против всех списков кандидатов»). Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и положений Федерального закона от 12 июля 2006 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)», требование заявителя фактически сводится к оспариванию отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), осуществленной названным Федеральным законом.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.

Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов в силу ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил :

С*******у А В в принятии заявления отказать.

Возвратить С*******у А.В. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 14 ноября 2011 г.

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.Ю. Зайцев