Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.07.2002 № 74-Г02-20

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 74 Г02-^Р

определение

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего В.И.Нечаева судей А.В.Харланова Ю . Г . К е б ы рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2002 г. гражданское дело по иску Т*****й О.В. к Ю * * * * * С.А., П********у А.В. о в о з м е щ е н и и матери ального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя П********а А.В. - А*****а А.К. на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х*р л****а А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации Т*****я О.В. обратилась в суд с иском к Ю****у С.А. и П********у А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2001 г. с изменениями, внесенными в него определением Судебной коллегии по у_г<>#аа&ьл( делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г., Ю***в С.А. признан виновным в совершении преступле ния по пунктам «е», «г» ст. 102 УК РСФСР и п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, а П*о к****в А.В. по ч.5 ст.ЗЗ и п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ.

Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2002 г. в ползу Т*****й О.В. с Ю****а С.А. взыскан материальный ущерб в сумме руб. и компенсация морального вреда в размере руб., с П*о к*****а А.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме руб.

В кассационной жалобе представителя П********а А.В. - адвоката А*****а А.К. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания с П********а А.В. компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене решения суда не находит.

Вина П********а А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.З* и п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2001 г. С учетом изложенного суд правильно взыскал с П********а А.В. к*м пенсацию морального вреда в пользу матери С****к К****и - Т*****й О.В. С*м по себе факт исключения из приговора суда кассационной инстан цией ряда указаний в отношении ответчика, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления и его невиновности.

решение суда соответствует требованиям действующего законодатель ства, регулирующего спорные правоотношения, в частности ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ. С**о по себе отсутствие в решении суда ссылки на конкретную норму закона, которой руководствовался суд при вынесении решения о взы скании компенсации морального вреда с П********а А.В., не свидетельству ет о его незаконности.

В соответствии со ст.308 ГПК РСФСР нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене ре шения суда лишь при условии, если это нарушение привело или могло при вести к неправильному разрешению дела.

Доводы кассационной жалобы с учетом указанных обстоятельств не могут повлечь отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.305, 311 ГПК РСФСР Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2002 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя П********а А.В. - без удовлетворения. ае