Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 09.01.2002 № ГКПИ02-1178

Верховный Суд Российской Федерации · 9 января 2002

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Заявление не подпадает под перечень дел, подсудных ВС РФ по первой инстанции (ст.116 ГПК РСФСР). Отсутствует федеральный закон, относящий такие требования к подсудности ВС РФ. Согласно ст.114 ГПК РСФСР дело подсудно районному суду. Отказ на основании п.7 ст.129 ГПК РСФСР.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ определение Дело № ГКПИ2002-1178 9 октября 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ж*****а А.П. к Российскому авиационно-космическому агентству о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании издать приказ об увольнении,

установил :

Ж****в А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.

Заявление Ж*****а А.П. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил :

отказать Ж*****у А.П. в принятии заявления к Российскому авиационнокосмическому агентству о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании издать приказ об увольнении в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:21294") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно