Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2026 № 1665-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В********а В*******а В*********а на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.В********а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин В.В.В*******н, осужденный приговором суда, просит признать пункт 1 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», часть первую статьи 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения», пункт 2 части первой статьи 153 «Соединение уголовных дел», часть первую статьи 156 «Начало производства предварительного расследования», часть первую статьи 212 «Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования» и часть первую статьи 213 «постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования» УПК Российской Федерации противоречащими статьям 2, 15 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они наделяют следователя правом не возбуждать уголовное дело по одному преступлению и не прекращать уголовное преследование по другому преступлению в случае неизменности объема предъявленного окончательного обвинения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 1 части первой статьи 24, часть первая статьи 146, пункт 2 части первой статьи 153, часть первая статьи 156, часть первая статьи 212 и часть первая статьи 213 УПК Российской Федерации уже оспаривались В.В.В*********м в том же аспекте в его предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 27 ноября 2025 года № 3168-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку заявителем пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Н***я ж****а В.В.В********а с учетом приложенных к ней новых материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному им вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В********а В*******а В*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1665-О