Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 № 1168-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 и статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Общество с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» (далее также – ООО «Карьер-ДВ») оспаривает конституционность пункта 1 статьи 15 «Возмещение убытков» и статьи 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» ГК Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, с ООО «Карьер-ДВ» взыскано возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судами установлено, в частности, что ООО «Карьер-ДВ» на протяжении нескольких лет осуществлялась самовольная разработка месторождения полезных ископаемых на участке недр, право пользования в отношении которого ему предоставлено не было.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат ряду статей Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют взыскивать в пользу публично-правового образования возмещение вреда без учета того факта, что причинителю вреда впоследствии выдана лицензия на право добычи полезных ископаемых на спорном участке недр, а также без исследования наличия причинной связи и без оценки действий публичноправового образования.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 27 ноября 2025 года № 2962-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Карьер-ДВ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и статьей 51 Закона Российской Федерации «О недрах» в связи с недопустимостью этой жалобы. При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данные нормативные положения не предполагают произвольного применения и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу о доказанности факта причинения ООО «Карьер-Д*» вреда недрам в виде изъятия запасов полезного ископаемого, о наличии в его действиях противоправности, а также установили причинноследственную связь между неправомерными действиями ООО «Карьер-ДВ» и причиненным вредом.

Новая жалоба заявителя, к которой приложены те же судебные акты и которая содержит, по сути, аналогичные доводы, не дает оснований для иного вывода. ООО «Карьер-Д*», изменяя предмет оспаривания, фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть ранее принятое по его жалобе решение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1168-О