Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 40-ПРП

город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданки И.Ю.А******й,

установил :

Определением от 27 июня 2023 года № 1703-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И.Ю.А******й на нарушение ее конституционных прав положениями статей 135 и 191 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 4 части 5 статьи 50 Федерального закона 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением от 25 апреля 2024 года № 901-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан А.Б.А*****а, И.Ю.А******й, В.В.Б******а, В.И.И********а на нарушение их конституционных прав рядом положений Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в том числе пунктом 4 части 5 его статьи 50, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе, не содержащей доводов или материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по данному вопросу, И.Ю.А*****а вновь просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации пункт 4 части 5 статьи 50 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданкой А******й И***й Ю******й по вопросу о нарушении ее конституционных прав пунктом 4 части 5 статьи 50 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 40-ПРП