Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2025 № 1842-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К****о Г*****я А************а на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.А.К****о к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин Г.А.К****о просит признать не соответствующими статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3), 52, 53 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации статьи 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» и 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они не дают принять от осужденного заявление о преступлении (фальсификации доказательств) по уголовному делу, по которому он признан виновным вступившим в законную силу приговором суда, и исключают проведение проверки такого заявления в порядке статей 144–145 УПК Российской Федерации, пока обвинительный приговор не будет отменен.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопрос об обращении осужденного в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по факту фальсификации доказательств в рамках его уголовного дела уже ставился Г.А.К****о в его предшествующей жалобе, по которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 30 ноября 2023 года № 3262-О об отказе в принятии ее к рассмотрению. В новой жалобе, формально изменяя предмет оспаривания и прилагая новые судебные акты, Г.А.К****о фактически предлагает пересмотреть указанное определение. Однако это решение в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К****о Г*****я А************а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1842-О