Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 1368-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки П******й Н*****и Л********ы город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Л.П******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Распоряжением уполномоченного органа власти города Москвы Н.Л.П******я снята с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Определением суда апелляционной инстанции, с которым согласились вышестоящие судебные инстанции, отменено решение суда общей юрисдикции, заявительнице отказано в удовлетворении исковых требований о признании данного распоряжения незаконным и о восстановлении на жилищном учете.

В связи с этим Н.Л.П******я просит оценить с точки зрения конституционности принятие судами апелляционной и кассационной инстанций постановлений с нарушением требований части 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 196 ГК Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Ранее Н.Л.П******я уже обращалась в Конституционный Суд Российской Федерации с аналогичной жалобой, указывая на допущенное, по ее мнению, нарушение судами при рассмотрении дела требования части 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации. В принятии этой жалобы было отказано Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 года № 450-О, так как разрешение вопросов, связанных с оценкой правомерности действий государственных органов и обоснованности принятых ими решений, Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации с тем же требованием, заявительница фактически выражает несогласие с данным Определением, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.

Что же касается вопроса об оценке конституционности принятия судебных постановлений с нарушением статьи 196 ГК Российской Федерации, то его разрешение равным образом не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 указанного Федерального конституционного закона.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки П******й Н*****и Л********ы, поскольку разрешение поставленных заявительницей вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1368-О