Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 18-ПРП

город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданина Р.Г.Т********а,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 апреля 2024 года № 980-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р.Г.Т********а на нарушение его конституционных прав положениями статьи 150 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с частью второй статьи 61 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Во вновь поступившем обращении Р.Г.Т********а, направленном Следственным комитетом Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации по принадлежности, заявитель повторно просит проверить конституционность упомянутых положений в связи с тем же конкретным делом и воспроизводит доводы предыдущей жалобы. Тем самым он, по существу, выражает несогласие с названным Определением Конституционного Суда Российской Федерации и настаивает на его пересмотре. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином Т*********м Р*****м Г***********м по вопросу о нарушении его конституционных прав положениями статьи 150 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с частью второй статьи 61 ГПК Российской Федерации.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 18-ПРП