Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 № 314-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т*******а А****я В*********а на нарушение его конституционных прав статьями 214 и 220 Трудового кодекса Российской Федерации, а также статьей 46 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Т*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин А.В.Т******н оспаривает конституционность следующих положений Трудового кодекса Российской Федерации: статьи 214, устанавливающей обязанности работодателя в области охраны труда; статьи 220, закрепляющей порядок проведения медицинских осмотров некоторых категорий работников.

Заявитель также просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», предусматривающую правила проведения медицинских осмотров, диспансеризации.

По мнению А.В.Т*******а, оспариваемые нормы, примененные в его деле судом, противоречат статьям 2, 18, 41 и 45 Конституции Российской Федерации, поскольку возлагают на работника обязанность проходить медицинские осмотры по направлению работодателя в медицинских организациях не по месту жительства, а в другом регионе.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые нормы, закрепляя правила проведения медицинских осмотров, а также возлагая на работодателя обязанности в области охраны труда, в том числе по обеспечению организации проведения за счет собственных средств обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями и недопущению работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных медицинских осмотров (абзацы четырнадцатый и пятнадцатый части третьей статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации), имеют целью подтвердить пригодность работника по состоянию здоровья к осуществлению трудовой функции, гарантируют привлечение к определенным видам деятельности только тех лиц, которым такая деятельность не противопоказана по состоянию здоровья, направлены на обеспечение безопасности населения и сохранение жизни и здоровья работников и не могут рассматриваться как нарушающие их права. Разрешение же вопроса о том, в какую медицинскую организацию должен быть направлен работник, занятый на тяжелых работах и работах с вредными (или) опасными условиями труда, для прохождения периодического медицинского осмотра с учетом положений пункта 44 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 года № 29н), к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т*******а А****я В*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 314-О